日本対クロアチアの歴代成績は?2022年PK戦の敗因と2026年最新情報を徹底解説

目次
日本対クロアチアの歴代成績は?2022年PK戦の敗因と2026年最新情報を徹底解説
日本対クロアチアの歴代成績は?2022年PK戦の敗因と2026年最新情報を徹底解説
@ creator • Click to Play Video Inline
🎵 日本対クロアチアの歴代成績は?2022年PK戦の敗因と2026年最新情報を徹底解説

日本対クロアチアの対戦は、FIFAワールドカップの舞台で繰り返されてきた、日本代表にとって大きな壁の一つだ。1998年フランス大会では0-1、2006年ドイツ大会では0-0、そして2022年カタール大会のラウンド16では1-1からPK戦1-3で敗れた。日本はクロアチアに対し、ワールドカップでまだ勝利を挙げていない。

2026年10月28日時点で、両国の歴代対戦成績を振り返ると、注目すべきなのは単純な勝敗だけではない。前田大然の先制ゴール、イヴァン・ペリシッチの同点ゴール、GKドミニク・リヴァコヴィッチのPKセーブ、そしてルカ・モドリッチを中心とした中盤の試合運びには、日本代表が世界の強豪を相手に勝ち切るための課題が表れている。過去の試合結果とスタッツを整理し、2026年の最新対戦情報まで詳しく解説する。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
  • 歴代対戦成績:1997年のキリンカップでは日本が4-3で勝利。国際Aマッチの4試合を通算すると、日本は1勝2分け1敗(90分・延長戦の結果基準)で、両国の総得点は5-5。
  • 2022年カタールW杯:前田大然の先制点でリードした日本は、ペリシッチの同点弾で追いつかれ、PK戦1-3で敗退。リヴァコヴィッチの好セーブが勝敗を分けた。
  • 2026年の注目点:日本サッカー協会の年間日程にクロアチア戦は掲載されていない。次の直接対決は未定であり、過去の結果と最新の日程を区別して確認する必要がある。

【歴代対戦成績】日本対クロアチアの試合結果を1997年から振り返る

日本代表とクロアチア代表の対戦は、1997年のキリンカップサッカーから始まった。日本サッカー協会の公式記録やキリンの大会アーカイブを確認すると、ワールドカップ以外では日本が勝利した試合もある一方、W杯ではクロアチアが一歩先を行く結果を残している。

ここで押さえておきたいのは、2022年の試合をどのように集計するかという点だ。延長戦までのスコアは1-1の引き分けだが、PK戦ではクロアチアが勝利して次のラウンドへ進んだ。そのため、通常の試合スコアを基準にするか、PK戦の勝敗も勝敗表に反映するかによって、通算成績の表記が異なる。

日本対クロアチアの歴代対戦結果一覧

  • 1997年6月8日・キリンカップ:日本 4-3 クロアチア
  • 1998年6月20日・フランスW杯:日本 0-1 クロアチア
  • 2006年6月18日・ドイツW杯:日本 0-0 クロアチア
  • 2022年12月5日・カタールW杯:日本 1-1 クロアチア(PK戦1-3)

90分・延長戦までのスコアを基準にすると、日本は1勝2分け1敗、クロアチアも1勝2分け1敗。総得点は双方5点で並ぶ。一方、PK戦の結果を勝敗に含める集計では、日本の1勝1分け2敗、クロアチアの2勝1分け1敗と表記される場合がある。

つまり、「日本はクロアチアに一度も勝ったことがない」という理解は正確ではない。1997年には日本が4-3で勝っている。ただし、ワールドカップに限れば、日本は1998年に敗れ、2006年に引き分け、2022年にはPK戦で敗退した。W杯での未勝利が、このカードに対する印象を強くしている。

当時のメディア報道・掲載写真
【検証資料 1】当時のメディア報道・掲載写真(出典:npr.org)

【1998年・2006年W杯】日本はクロアチアにどう戦ったのか

1998年フランス大会は、日本が初めて出場したワールドカップだった。6月20日のクロアチア戦では、後半77分にダヴォール・シュケルがゴールを決め、日本は0-1で敗れた。日本にとっては、世界の舞台での経験を積む過程にあった時期であり、結果だけでなく、当時のチームの成熟度も考慮する必要がある。

2006年ドイツ大会では、両チームは6月18日のグループリーグで対戦した。試合は0-0。日本は勝ち点1を得たものの、勝利には届かなかった。クロアチアとの対戦では、相手の守備を崩して得点を重ねることが簡単ではないという傾向が、この試合でも表れている。

ただし、1998年と2006年の2試合を、2022年の試合と同じ条件で単純比較することはできない。大会ごとに選手構成やチーム戦術は異なり、1998年は日本のW杯初出場、2006年はグループリーグ突破を目指す段階、2022年はドイツやスペインを破って決勝トーナメントへ進出したチームだった。対戦成績を見る際には、各大会の背景も合わせて理解したい。

1997年のキリンカップについては、キリンの公式アーカイブに詳細な試合記録が残されている。日本は平野孝の先制点と三浦知良の2得点などで3-0とリードした後、クロアチアの反撃を受けながらも4-3で勝ち切った。ワールドカップでの結果だけを切り取ると見落としがちな、日本代表の歴史的な勝利である。

【2022年カタールW杯】1-1からPK戦1-3へ、試合結果と得点の全貌

2022年12月5日、アルジャヌーブ・スタジアムで行われたカタールW杯ラウンド16。日本はグループリーグでドイツとスペインを破って首位通過し、初のベスト8進出を目指してクロアチアと対戦した。クロアチアは前回の2018年大会で準優勝した強豪であり、延長戦やPK戦を含む接戦への対応力も持ち味としていた。

前田大然が先制、ペリシッチが同点弾

試合が動いたのは前半43分だった。日本はショートコーナーから伊東純也がボールを送り、吉田麻也の折り返しに前田大然が反応。前田がゴールへ押し込み、日本が1-0と先制した。セットプレーを起点に複数の選手が連動した、貴重な得点だった。

しかし後半55分、クロアチアが同点に追いつく。デヤン・ロヴレンからのクロスにイヴァン・ペリシッチが頭で合わせ、ボールをゴールへ送り込んだ。日本がリードを守り切ることはできず、試合は1-1に戻った。

その後、日本は三笘薫や浅野拓磨らを投入して勝ち越しを狙ったが、後半終了までに追加点は生まれなかった。延長戦でもスコアは動かず、勝負はPK戦へ。日本は初のW杯ベスト8を懸けた一戦で、最後の関門に立たされた。

リヴァコヴィッチが3本をセーブ、クロアチアが勝利

PK戦では、クロアチアのGKドミニク・リヴァコヴィッチが大きな存在感を示した。日本は1人目の南野拓実、2人目の三笘薫が相手GKに止められ、3人目の浅野拓磨が成功。4人目の吉田麻也のキックもセーブされ、最終的に日本は1本の成功にとどまった。

一方のクロアチアは、ニコラ・ヴラシッチ、マルセロ・ブロゾヴィッチ、マリオ・パシャリッチが成功。マルコ・リヴァヤは失敗したものの、3本を決めてPK戦を3-1で制した。日本サッカー協会の試合記録でも、延長戦まで1-1、PK戦で日本1-3クロアチアという結果が確認できる。

この試合を「PKを外したから負けた」とだけ整理するのは不十分だ。日本は120分間で勝ち越し点を奪えず、クロアチアの同点ゴールを許した。そのうえでPK戦では、リヴァコヴィッチが日本のキックを3本止めた。試合中の得点力、相手GKの対応、そして決着方式への準備が重なった結果だった。

活動歴および当時の関連ビジュアル記録
【検証資料 2】活動歴および当時の関連ビジュアル記録(出典:aljazeera.com)

【試合スタッツ比較】日本とクロアチアの数字から見える実力差

2022年の試合は、ボール支配率だけを見るとクロアチアが優勢だった。しかし、日本にもシュートやセットプレーでチャンスを作る場面があった。公開されている試合統計では、ボール支配率は日本42%、クロアチア58%。総シュート数もクロアチアが上回った一方、枠内シュートは4本ずつで並んでいる。

スタッツ項目日本代表クロアチア代表
90分・延長戦のスコア11
PK戦13
ボール支配率42%58%
総シュート数1317
枠内シュート44
コーナーキック85
総パス数524725
パス成功率75%84%
ファウル数1316
GKセーブ数33

出典:2022年カタールW杯の公開試合統計(World Soccer Data)。集計サービスによって数値の定義や記録方法が異なる場合がある。

数字から読み取れるのは、クロアチアがボールを保持し、パスをつなぐ時間を長く確保していたことだ。日本は総パス数と支配率で劣ったものの、コーナーキックでは8本を獲得し、先制点もセットプレーから生み出した。ボールを持ち続けることだけが攻撃の優位性ではないことを示した試合だった。

一方、総シュート数は日本の13本に対してクロアチアが17本。枠内シュートが同数だったとしても、クロアチアはより多くの攻撃機会を作っていた。日本が勝ち切るためには、守備から攻撃へ切り替える局面で相手を脅かすだけでなく、決定機を確実に得点へつなげることが求められる。

ただし、これらはあくまで1試合の数字だ。支配率が高いチームが必ず勝つわけではなく、シュート数だけで攻撃の質も測れない。日本は先制点を奪った一方、クロアチアは試合を振り出しに戻し、PK戦で決着をつけた。数値と試合の流れを組み合わせて評価することが重要だ。

【森保一監督の戦術分析】日本の勝因と敗因、PK戦で差がついた理由

森保一監督率いる日本代表は、強豪との対戦で相手のボール保持を受け止め、ボールを奪った後の速い攻撃やセットプレーから得点機会を作る戦い方を見せてきた。2022年のクロアチア戦でも、前田大然の先制点はショートコーナーから生まれた。日本の組織的な守備と、限られた攻撃機会を得点につなげる力は、この試合の前半で発揮された。

ただし、先制後もクロアチアの中盤を完全に封じ続けることはできなかった。モドリッチ、ブロゾヴィッチ、コヴァチッチらが関わるパスワークは、相手にボールを保持する時間を与え、守備側に継続的な対応を迫る。ペリシッチの同点ゴールは、クロアチアが攻撃を組み立てる力と、クロスに対する決定力を示す場面だった。

日本の勝因はセットプレーと守備の粘り

日本が先制できた背景には、コーナーキックの工夫と、伊東、吉田、前田が連動したプレーがあった。さらに、クロアチアのボール保持に対して守備を続け、延長戦まで試合を同点で保った点も評価できる。クロアチアのように試合運びに長けた相手に対して、90分で一方的に崩されなかったことは、日本の成長を示す材料だ。

敗因は「PKの弱さ」だけでは説明できない

日本の敗因をPKの成功率だけに求めると、試合全体の構造を見落とす。日本は前半に先制したものの、後半に追いつかれ、延長戦でも勝ち越せなかった。PK戦は最後の決着手段であり、そこに至るまでに追加点を奪えなかったことも結果を左右した。

PK戦では、キッカーの技術だけでなく、GKの予測、コースの選択、助走、蹴る直前の判断など複数の要素が関わる。リヴァコヴィッチは日本のキックを3本止めたが、これを日本選手の精神力の不足だけで説明するのは適切ではない。相手GKの対応力を含め、双方の技術と準備が結果に反映されたと見るべきだ。

日本が今後、決勝トーナメントで同じような接戦を勝ち切るには、セットプレーから得点する力を維持しながら、リードした後の試合管理、延長戦での交代策、PK戦を想定した準備を一体で考える必要がある。PK戦だけを切り離した対策では、同点に追いつかれるまでの課題を解消できない。

公の場での発言・インタビュー報道記録
【検証資料 3】公の場での発言・インタビュー報道記録(出典:japantimes.co.jp)

【2022年の注目選手】モドリッチとリヴァコヴィッチが示したクロアチアの強さ

クロアチアの試合運びを語るうえで外せないのが、当時キャプテンを務めていたルカ・モドリッチだ。モドリッチは中盤でパスの方向やテンポを調整し、チームが落ち着いて攻撃を組み立てるための重要な役割を担った。ボールを持つ時間が長いクロアチアにとって、中盤で状況を判断できる選手の存在は大きい。

ただし、クロアチアの強さをモドリッチ1人の能力に帰することもできない。ブロゾヴィッチやコヴァチッチを含む中盤の連係、ペリシッチの得点力、そしてリヴァコヴィッチのセーブが組み合わさったことで、チームは接戦を勝ち抜いた。特にPK戦では、GKが複数のキックを止めるという、試合の結果を直接左右する働きを見せた。

日本側では前田大然のゴールが象徴的だった。前田はクロアチアの守備の隙を突き、セットプレーから先制点を決めた。だが、チームとして勝利を得るには、得点者の働きだけでなく、先制後の守備、試合終盤の攻撃、交代選手が試合へ与える影響までが問われる。個人の活躍とチーム全体の戦い方を分けて見ることが、試合分析のポイントとなる。

【2026年最新情報】日本対クロアチアの次の試合はいつ?

2026年10月28日時点で、日本サッカー協会が公開するSAMURAI BLUEの2026年年間日程には、日本対クロアチアの試合は掲載されていない。したがって、両国の次回対戦日や会場を確定情報として示すことはできない。過去の対戦を紹介する記事や試合映像が検索結果に表示されても、それを2026年の新しい対戦予定と混同しないよう注意したい。

JFAの年間日程では、11月14日にシンガポールでブラジル代表と、11月17日に同じくシンガポールでパラグアイ代表と対戦する予定が掲載されている。これらは日本代表の今後を追ううえで確認しておきたい試合だが、クロアチア戦とは別の予定である。

2026年以降の日本対クロアチアを追うなら、日本サッカー協会の試合日程・結果と、クロアチアサッカー連盟の公式発表を確認するのが基本となる。親善試合の調整段階では対戦相手が未定のこともあり、SNS上の予想や過去の対戦カードだけで開催日が決まったと判断するのは避けたい。

また、2022年当時の選手や戦術が、次回対戦でもそのまま再現されるとは限らない。日本代表もクロアチア代表も選手構成や監督の方針が変わり得るため、次の対戦が実現した際には、最新の招集メンバー、直近の試合結果、守備と攻撃の傾向を改めて確認する必要がある。

【japan vs croatia】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:日本対クロアチアの2022年カタールW杯の試合結果は?
A1:90分と延長戦を終えて1-1の引き分けでした。日本は前半43分に前田大然が先制し、クロアチアは後半55分にイヴァン・ペリシッチが同点ゴールを決めました。PK戦では日本が1本、クロアチアが3本を成功させ、クロアチアが勝ち上がりました。

Q2:日本代表とクロアチア代表の通算対戦成績は?
A2:1997年のキリンカップ、1998年と2006年のW杯、2022年のW杯を合わせると4試合です。90分・延長戦までのスコア基準では日本が1勝2分け1敗、総得点は日本5点、クロアチア5点です。2022年のPK戦の勝敗も含める集計では、クロアチアの勝利が1つ多く数えられる場合があります。

Q3:2022年のPK戦で日本が敗れた最大の理由は?
A3:日本は南野拓実、三笘薫、吉田麻也のキックを止められ、浅野拓磨の1本だけが成功しました。クロアチアのGKドミニク・リヴァコヴィッチが3本をセーブしたことが大きな要因です。ただし、延長戦までに勝ち越せなかった点も含め、試合全体で評価する必要があります。

Q4:日本は1998年と2006年のW杯でクロアチアに勝った?
A4:1998年フランス大会では0-1で敗れ、2006年ドイツ大会では0-0で引き分けました。W杯に限ると、日本は2022年のPK戦を含めてクロアチアから勝利を挙げていません。ただし、1997年のキリンカップでは日本が4-3で勝利しています。

Q5:日本対クロアチアの次回対戦は2026年に予定されている?
A5:2026年10月28日時点のJFA公開日程には、日本代表とクロアチア代表の対戦は掲載されていません。次回対戦の日付や会場は未定です。新しい日程については、日本サッカー協会とクロアチアサッカー連盟の公式発表を確認してください。

まとめ:日本対クロアチアの歴史から見える今後の課題

日本対クロアチアの歴代対戦を振り返ると、1997年の4-3の勝利から、1998年の0-1、2006年の0-0、そして2022年のPK戦での敗退まで、両国の試合は接戦になることが多かった。90分・延長戦までの総得点が5-5で並ぶことからも、一方が常に圧倒してきたカードではないことが分かる。

2022年カタールW杯では、前田大然の先制ゴールによって日本が主導権を握る場面を作った。しかし、ペリシッチに同点とされ、延長戦でも勝ち越せず、最後はリヴァコヴィッチのPKセーブによって敗退が決まった。日本が世界の強豪に勝つためには、守備の粘りや速攻、セットプレーの強みを生かすだけでなく、リードを守り切る力と、決定的な局面で勝ち切る技術を磨くことが欠かせない。

2026年10月時点では、次回の日本対クロアチア戦は公式日程に掲載されていない。今後の対戦を追う際は、歴代の結果、2022年の試合スタッツ、そして新しい代表メンバーや戦術を分けて確認したい。過去のPK戦を単なる敗北の記憶にとどめず、試合全体から得られる教訓を次の大会へつなげられるかが、日本代表のさらなる成長を占うポイントとなる。 (出典: japan vs croatia(Yahoo!ニュース))

japan vs croatia
japan vs croatia
japan vs croatia