ブラジル対ノルウェー2026年W杯の結果は？ハーランド2得点と通算成績を徹底解説

2026年7月5日、サッカーのブラジル代表とノルウェー代表がFIFAワールドカップのラウンド16で対戦し、ノルウェーが2－1で勝利した。勝敗を分けたのは、アーリング・ハーランドの2得点と、ブラジルが前半に得たPKを決められなかったことだった。終盤にはネイマールがPKで1点を返したものの、ブラジルは同点に追いつけず、ベスト16で大会を去った。FIFAの試合記録とロイター通信の報道でも、この結果と試合の経緯が確認できる。

この結果は、一度の番狂わせだけでは説明できない。ブラジル代表とノルウェー代表の男子A代表による過去の対戦では、ブラジルが一度も勝利していなかった。1998年フランスW杯でもノルウェーが2－1で勝利しており、2026年の再戦でも同じスコアが記録された。両国の通算成績、得点者、スタメン、フォーメーション、そしてブラジルが苦戦した理由を整理する。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 試合結果：2026年7月5日のW杯ラウンド16はノルウェーが2－1でブラジルに勝利。
• 得点者：ハーランドが79分、90分に得点。ネイマールが90＋10分にPKを決めた。
• 通算成績：過去5試合はノルウェーの3勝2分け。ブラジルは未勝利で、W杯では1998年に続く敗戦となった。

【試合結果】2026年7月5日のブラジル対ノルウェーは1－2で決着

FIFAワールドカップ2026・ラウンド16

前半 0－0 ／ 試合終了
2026年7月5日・ニューヨーク／ニュージャージー

ネイマール 90＋10分（PK）



ハーランド 79分、90分


会場：ニューヨーク／ニュージャージー・スタジアム（メットライフ・スタジアム）／観客数：80,663人

ブラジルサッカー連盟（CBF）の試合報告によると、ブラジルは前半にチャンスを作りながらも得点できず、後半終盤にハーランドの連続ゴールを許した。ネイマールのPKで1点差に迫ったが、反撃は及ばなかった。ノルウェーはこの勝利で準々決勝へ進み、ブラジルは敗退した。

会場は米ニュージャージー州イーストラザフォードにあるメットライフ・スタジアム。公式記録では、観客数は80,663人だった。5度のW杯優勝を誇るブラジルに対し、ノルウェーは国際舞台で歴史的な勝利を挙げたことになる。

【試合ハイライト】ハーランド2得点とネイマールのPKを時系列で解説

試合の大きな転換点は、ブラジルが先制の機会を逃した前半と、ノルウェーが交代策を得点につなげた後半にあった。ロイター通信の試合報道と各試合記録をもとに、重要な場面を振り返る。

前半14分：ブルーノ・ギマランイスがPKを失敗

ブラジルは前半、マテウス・クーニャへのファウルでPKを獲得した。キッカーを務めたブルーノ・ギマランイスのシュートは、ノルウェーのGKオルヤン・ニーランがセーブ。ブラジルは先制の絶好機を逃した。

この場面は、単に1点を失ったという以上に大きい。先制すれば、ブラジルはボールを保持しながら相手を動かす展開を選びやすくなる。一方、ノルウェーは無失点を維持したことで、守備を崩さずに勝機を待つことができた。

後半79分：ハーランドがヘディングで先制

均衡を破ったのはハーランドだった。後半から投入されたアンドレアス・シェルデルップがクロスを送り、ハーランドが頭で合わせてゴール。ブラジルは試合終盤に入って先制を許し、追う立場になった。

この得点は、ノルウェーの攻撃が必ずしも長時間のボール保持だけに依存していなかったことを示す。交代選手が幅を作り、ハーランドの高さとゴール前での強さを生かす。相手の守備を崩し切るまで時間がかかっても、一度の精度の高いクロスで試合を動かせるのがノルウェーの強みだった。

後半90分：ハーランドが追加点

さらに90分、ハーランドが再びネットを揺らした。シェルデルップのパスを受け、ペナルティーエリア外から左足でシュート。スコアは0－2となり、ブラジルは厳しい状況に追い込まれた。シェルデルップは2得点のいずれにも関与しており、後半の交代策が試合の結末を左右した。

ハーランドの2得点は、異なる形で生まれた。1点目は空中戦、2点目は距離のある位置からのシュートだ。ゴール前の高さだけでなく、相手が守備を整えようとする局面でも得点できる能力が、ノルウェーに大きな優位をもたらした。

後半90＋10分：ネイマールがPKで1点を返す

途中出場のネイマールは、アディショナルタイムにPKを成功させた。ブラジルは1－2としたものの、残された時間はわずか。最後まで同点ゴールを奪えず、試合終了の笛を聞いた。

ネイマールのゴールは、ブラジルの反撃を示す一方、試合の大半で得点できなかった事実も際立たせた。前半のPKを決めていれば、後半の展開や両チームの交代策が異なるものになった可能性はある。ただし、実際にどのような結果へ変わったかは断定できない。

【スタメン・フォーメーション】ブラジル代表とノルウェー代表の布陣

試合前の先発メンバーを見ると、ブラジルは攻撃陣の個人能力を生かす構成、ノルウェーはハーランドを中心とした前線と中盤の連係を重視する構成だった。ロイター通信の試合前報道と試合記録では、両チームの先発11人が確認できる。

ブラジル代表のスタメン

GK：アリソン

DF：ダニーロ、マルキーニョス、ガブリエウ・マガリャンイス、ドウグラス・サントス

MF：カゼミーロ、ブルーノ・ギマランイス、ガブリエウ・マルティネッリ

FW：マテウス・クーニャ、ヴィニシウス・ジュニオール、ラヤン

ブラジルの布陣は、資料によって4－2－3－1や4－4－2などの表記差がある。共通しているのは、カゼミーロとブルーノ・ギマランイスを中盤の軸に置き、ヴィニシウスやマルティネッリらの攻撃力を生かす狙いだ。試合中にはマテウス・クーニャに代えてエンドリッキを投入し、さらにネイマールらを起用して攻撃の変化を求めた。

ノルウェー代表のスタメン

GK：オルヤン・ニーラン

DF：ユリアン・リエルソン、クリストフェル・アイェル、トルビョルン・ヘッゲム、ダビド・メーレ・ウルフ

MF：パトリック・ベルグ、サンデル・ベルゲ、マルティン・ウーデゴール

FW：アレクサンダー・セルロート、アーリング・ハーランド、アントニオ・ヌサ

ノルウェーは4－3－3を基本とする配置で、ハーランドを中央に据え、ウーデゴールらが攻撃を組み立てる形だった。後半開始時にはシェルデルップとオスカル・ボブを投入。両サイドの選手を入れ替えたことで攻撃に変化が生まれ、シェルデルップのクロスとパスからハーランドの2得点が生まれた。

両チームのフォーメーションを比較する際に重要なのは、数字の並びそのものより、選手交代によって試合の局面がどう変化したかという点だ。ブラジルは交代で攻撃の選択肢を増やしたものの、ノルウェーは交代選手を得点に直結させた。この差が勝敗を分けた。

【過去5戦の対戦成績】ブラジル代表はなぜノルウェーに勝てないのか

男子A代表の対戦記録では、2026年7月5日の試合を含めて両国は5回対戦している。11v11の対戦記録と各試合の履歴によると、ノルウェーが3勝、引き分けが2試合で、ブラジルの勝利はゼロだ。

この5試合を合計すると、ノルウェーの得点は10、ブラジルの得点は6。勝利数だけでなく総得点でもノルウェーが上回っている。特にW杯では1998年と2026年の2試合がいずれも2－1でノルウェーの勝利となった。

もっとも、5試合という対戦数だけで両国の実力差を断定することはできない。親善試合とW杯の公式戦では試合の性質が異なり、各試合のメンバーや監督も違う。それでも、ブラジルが勝てていないという記録は事実であり、ノルウェーとの対戦では勝負どころで結果を出し切れない傾向が続いている。

【1998年W杯との比較】26年後も繰り返された2－1の敗戦

ブラジル代表対ノルウェー代表の歴代対戦を語るうえで、1998年フランスW杯は欠かせない。両国はグループAの最終戦で顔を合わせ、当時のブラジルはベベットのゴールで先制した。しかし、ノルウェーはトーレ・アンドレ・フローの同点ゴールと、キェティル・レクダルのPKで逆転し、2－1で勝利した。

この試合では、ブラジルが先行しながら、終盤にノルウェーの反撃を止められなかった。2026年の対戦では、前半にPKを失敗したブラジルが無得点の時間を長く過ごし、終盤に2失点している。試合の流れは同じではないが、いずれもノルウェーが終盤の勝負強さを示した点で共通する。

1998年の勝利は、ノルウェーにとってグループ突破を決める重要な結果だった。一方、ブラジルはグループ首位で決勝トーナメントに進出し、最終的には決勝まで勝ち上がっている。つまり、当時の敗戦はブラジルの大会全体を終わらせるものではなかった。2026年のラウンド16では、同じ相手への敗戦がそのまま大会敗退につながった。

この違いは大きい。グループステージでは、その後の試合で立て直す機会がある。対して一発勝負のラウンド16では、決定機を逃したことや終盤の守備の乱れを、次の試合で取り返すことはできない。1998年と2026年の結果は、同じ対戦相手でも大会の段階によって敗戦の意味が大きく変わることを示している。

【相性と勝敗の理由】ブラジルが未勝利に終わった背景を分析

ブラジル対ノルウェーの対戦成績は、ノルウェーがブラジルの攻撃力を常に封じ込めてきたことまで証明するものではない。過去の5試合はそれぞれ状況が異なる。それでも2026年の試合を詳しく見ると、ノルウェーが勝利を引き寄せた要因は整理できる。

1．先制の機会を逃したブラジル

ブラジルは前半にPKを得ながら、ニーランのセーブによって得点を逃した。先制点が入ればノルウェーは攻撃に出る必要が生まれ、ブラジルにはカウンターを仕掛ける余地も生まれたはずだ。実際には0－0のまま時間が進み、ブラジルは得点を求めながら試合を進めることになった。これは結果を分けた重要な局面だった。

2．ハーランドを生かす攻撃の明確さ

ノルウェーの攻撃は、ハーランドの高さと決定力を生かす形が明確だった。1点目はクロスに合わせたヘディング、2点目はペナルティーエリア外からのシュート。異なる形でゴールを奪ったことで、ブラジルは守備の対応を一つに絞れなかった。エースの能力に加え、周囲の選手がその強みを引き出した点が大きい。

3．交代策が結果に直結したノルウェー

後半開始時のシェルデルップとボブの投入は、ノルウェーの攻撃に新たな推進力を与えた。特にシェルデルップはハーランドの2得点に関与している。交代によって試合の流れを変え、得点という形で成果を残したことは、監督スターレ・ソルバッケンの采配を評価するうえで重要だ。

4．ボール保持と勝利は必ずしも一致しない

ブラジルは個人技と攻撃の選択肢を持つ一方、ノルウェーは組織的な守備から機会をうかがい、決定的な場面でゴールを奪った。ボールを長く保持することや攻撃の回数を増やすことだけでは、勝利は保証されない。PKを決める、クロスをゴールにつなげる、終盤に集中力を維持する。こうした局面ごとの精度が、トーナメントでは結果を左右する。

ブラジルがノルウェーに未勝利という記録を、単純に「相性が悪い」の一言で片付けるのは適切ではない。2026年の試合に限れば、決定機の逸失とノルウェーの交代策、そしてハーランドのフィニッシュが明確な要因だった。過去の対戦も含めて考えるなら、相性とは固定された運命ではなく、戦術と試合中の判断が積み重なった結果と見るべきだ。

【サッカーブラジル代表対サッカーノルウェー代表】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年W杯のブラジル対ノルウェーの試合結果は？
A1：2026年7月5日に行われたラウンド16は、ノルウェーが2－1で勝利した。ハーランドが79分と90分に得点し、ブラジルはネイマールが90＋10分にPKを決めて1点を返した。

Q2：ブラジル対ノルウェーの得点者は誰？
A2：ノルウェーの得点者はアーリング・ハーランドで、2得点を記録した。ブラジルはネイマールがPKで得点した。なお、ブラジルは前半にブルーノ・ギマランイスがPKを蹴ったものの、GKニーランにセーブされている。

Q3：ブラジル代表とノルウェー代表の通算成績は？
A3：2026年7月5日のW杯を含む男子A代表の過去5試合では、ノルウェーが3勝2分け、ブラジルは0勝。ノルウェーが一度も負けていない対戦カードとなっている。

Q4：1998年W杯でもブラジルはノルウェーに負けた？
A4：その通り。1998年6月23日のグループA最終戦で、ブラジルはベベットのゴールで先制したが、フローとレクダルの得点で逆転され、1－2で敗れた。両国は2026年W杯でも同じスコアを記録した。

Q5：ブラジルがノルウェーに勝てない最大の理由は？
A5：5試合の結果だけで一つの原因に決めることはできない。2026年の試合では、前半のPK失敗、終盤の失点、ノルウェーの交代選手が得点に直結したことが大きかった。個人能力だけでなく、決定機を生かす精度と試合終盤の対応が勝敗を左右した。

まとめ：ブラジル対ノルウェーの結果から見える今後の課題

2026年7月5日のW杯ラウンド16は、ノルウェーがブラジルを2－1で下した。ハーランドの2得点、ネイマールのPK、そして前半にブルーノ・ギマランイスがPKを失敗した場面が、試合の流れを理解するうえで重要なポイントとなる。ノルウェーは交代策を得点に結びつけ、ブラジルの反撃を最後まで抑えた。

ブラジル代表とノルウェー代表の通算成績は、これでノルウェーの3勝2分け。1998年W杯でも同じ2－1で敗れており、ブラジルにとっては無視できない対戦記録だ。ただし、5試合の履歴だけで将来の勝敗を予測することはできない。次に両国が対戦する際は、先発メンバーや戦術、コンディション、試合中の交代策を改めて確認する必要がある。

この試合から得られる最大の教訓は、実績や攻撃力だけで勝利が決まるわけではないということだ。PKを含む決定機の精度、相手の強みへの対応、交代選手の活用、そして終盤の集中力。こうした具体的な要素を見れば、スコアだけでは見えない勝敗の理由が浮かび上がる。ブラジル対ノルウェーの歴史は、国際大会における一瞬の判断と実行力の重さを改めて示した。 （出典: サッカーブラジル代表 対 サッカーノルウェー代表（Yahoo!ニュース））