ソフトバンク対日本ハム2026年対戦成績を徹底比較！勝敗・打率・CS結果の全貌
2026年の福岡ソフトバンクホークス対北海道日本ハムファイターズは、レギュラーシーズン25試合でソフトバンクが18勝5敗2分と大きく勝ち越した。パ・リーグの優勝争いを左右した直接対決は、クライマックスシリーズ（CS）ファイナルステージでもソフトバンクの3連勝という結果に終わり、両チームの実力差が数字に表れたシーズンとなった。
NPB公式のシーズン成績、試合結果、個人成績を基に、2026年の試合結果速報、チーム打率・得点・投手成績、柳田悠岐や近藤健介、栗原陵矢らの活躍を整理する。さらに、CSの全試合結果、歴代対戦成績、試合日程・放送予定・スタメン・予告先発の確認方法まで、両チームの対戦を振り返るために必要な情報をまとめた。
📌 この記事の重要ポイントまとめ
2026年の公式戦はソフトバンクが18勝5敗2分。直接対決の勝率は約.783だった。 直接対決の得点はソフトバンク155点、日本ハム87点。打率は.291対.235、防御率は3.04対5.70と差がついた。 CSファイナルステージはソフトバンクが3連勝し、アドバンテージを含めて5勝0敗で日本シリーズ進出を決めた。 近藤健介は打率.309、栗原陵矢は40本塁打、柳田悠岐は打率.302を記録。打線の厚みがソフトバンクの強さを支えた。 2026年の両チームの対戦は終了。今後の試合日程や中継情報は、NPB公式および両球団の公式発表で確認できる。
【試合結果速報】2026年のソフトバンク対日本ハムは18勝5敗2分で決着
2026年のレギュラーシーズンにおけるソフトバンク対日本ハムは、ソフトバンクが大きく勝ち越した。全25試合の内訳は、ソフトバンク18勝、日本ハム5勝、引き分け2試合。勝敗が決まった23試合に限ると、ソフトバンクの勝率は約.783に達する。
特にシーズン終盤の対戦は象徴的だった。9月8日から10日にかけて、ソフトバンクはみずほPayPayドーム福岡で日本ハムに3連勝。14対1、5対4、3対2と、打線が大量点を奪う試合から接戦まで勝ち切り、優勝争いで重要な勝ち星を積み上げた。
2026年9月の直接対決（ソフトバンク主催）
9月8日
ソフトバンク 14－1 日本ハム
ソフトバンクが13点差で勝利
9月9日
ソフトバンク 5－4 日本ハム
1点差の接戦を制する
9月10日
ソフトバンク 3－2 日本ハム
3連戦を全勝で締めくくる
レギュラーシーズン最後の直接対決は9月10日の3対2。さらに、10月14日から16日まで行われたCSファイナルステージでも、ソフトバンクは6対4、6対2、6対2で日本ハムを退けた。
つまり、2026年の対戦結果を振り返る際には、公式戦の18勝5敗2分という数字だけでなく、ポストシーズンでも同じカードを制した点が重要だ。シーズンを通じて優位に立ったチームが、短期決戦でも勝ち切った。
【2026年対戦成績を徹底比較】勝敗・得点・打率・投手成績の違い
両チームの2026年シーズンを比較すると、ソフトバンクは攻撃力と投手力の両面で優位に立った。一方、日本ハムはシーズン全体の本塁打数ではソフトバンクを上回っており、単純に長打力だけで勝敗が決まったわけではない。
NPB公式のシーズン成績と2026年の直接対決データを整理すると、次のようになる。
出典：NPB公式の2026年度チーム・個人成績および試合結果、年度別対戦成績データ。直接対決の打率・防御率などはレギュラーシーズン25試合の集計。
得点力の差は116点
シーズン全体の得点は、ソフトバンクが707点、日本ハムが591点。差は116点に及んだ。チーム打率もソフトバンクが.261、日本ハムが.248と上回っている。
直接対決だけに絞ると、ソフトバンクの155得点に対して日本ハムは87得点。1試合平均に換算すると、それぞれ6.20点と3.48点になる。ソフトバンクが攻撃面で安定して得点を重ねたことが、18勝という結果につながった。
本塁打数だけでは説明できない
注目したいのは、シーズン全体の本塁打数では日本ハムが177本、ソフトバンクが162本だった点だ。日本ハムは長打を生み出す能力を備えていたが、総得点ではソフトバンクに116点及ばなかった。
ソフトバンクは四球による出塁も多く、シーズン全体の四球数は512。日本ハムの391を大きく上回った。出塁率もソフトバンクの.336に対し、日本ハムは.311だった。
本塁打の数だけでなく、打者が塁に出る頻度、得点圏での打撃、走者を返す能力まで含めた総合的な攻撃力に差があったことが読み取れる。
投手成績でもソフトバンクが優位
シーズン防御率はソフトバンクが2.88、日本ハムが3.38。失点もソフトバンク452点、日本ハム529点と開きがあった。
さらに直接対決の防御率はソフトバンク3.04、日本ハム5.70。ソフトバンクの投手陣が日本ハム打線を抑えた一方、日本ハムの投手陣はソフトバンクの打線を止めきれなかった。
この数字は、打線の力だけでなく、先発投手が試合をつくり、救援投手につなぐまでの投手運用も勝敗に影響したことを示している。
【勝敗を分けた要因】ソフトバンクの打線と投手運用が機能
2026年のソフトバンク対日本ハムを分析するうえで、重要なのは「本塁打を何本打ったか」だけではなく、「どれだけ走者を出し、何点に結びつけたか」という視点だ。
ソフトバンクはチーム打率.261、出塁率.336を記録した。近藤健介らが四球を選び、走者をため、栗原陵矢らの長打で返す形をつくったことが、得点力の土台になった。
日本ハムも本塁打177本を放ち、レイエスが打率.313、32本塁打を記録するなど、個々の打者には大きな破壊力があった。しかし、チーム打率.248、出塁率.311という数字からは、ソフトバンクほど頻繁に出塁し、得点機会を増やせなかったことがうかがえる。
投手面では、ソフトバンクのチーム防御率2.88が日本ハムの3.38を上回った。直接対決での防御率差はさらに大きい。相手打線に大量得点を許す試合が重なると、打線が本塁打で反撃しても追いつくのは難しくなる。
もちろん、25試合の対戦成績だけで、すべての試合の戦術や選手起用を説明できるわけではない。それでも、得点、出塁率、防御率が同じ方向を示している点は見逃せない。
ソフトバンクは、特定の一人が打たなければ勝てないチームではなく、出塁から長打、投手陣による失点抑制まで、複数の要素がかみ合った。対照的に日本ハムは、シーズン全体の本塁打数では優位だったものの、直接対決では打率.235、防御率5.70と苦戦した。
【注目選手の打撃成績】柳田悠岐・近藤健介・栗原陵矢の数字
ソフトバンクの2026年を振り返る際、中心となるのが柳田悠岐、近藤健介、栗原陵矢の3選手だ。いずれも異なる形で打線を支え、チームの得点力に貢献した。
近藤健介は出塁と長打の両方で存在感
2026年レギュラーシーズン
打率
本塁打
打点
四球
近藤は打率.309、32本塁打、108打点を記録した。四球も101個に達しており、出塁率は.431。打率だけでなく、相手投手に簡単にアウトを与えない点も強みだった。
出塁率.431はパ・リーグトップ。塁に出ることと長打を打つことの両方を高い水準で実現した近藤の存在は、ソフトバンクの攻撃を考えるうえで欠かせない。
柳田悠岐は打率3割をマーク
2026年レギュラーシーズン
打率
本塁打
安打
打点
柳田は128試合に出場し、打率.302、139安打、19本塁打、70打点を記録した。打率3割を維持しながら長打も放ち、近藤や栗原らとともに攻撃の厚みを生み出した。
打撃成績を評価するときは、本塁打数だけでなく、打率や出塁率、打点、出場試合数を合わせて見ることが大切だ。柳田の数字は、シーズンを通じて安打を積み重ねた働きを示している。
栗原陵矢は40本塁打、118打点
2026年レギュラーシーズン
打率
本塁打
打点
安打
栗原は142試合に出場し、40本塁打、118打点を記録した。NPB公式のパ・リーグ個人成績では、本塁打と打点の両部門でリーグトップに立っている。
打率.271だけを見ると近藤や柳田を下回るが、長打で一気に試合を動かす力は大きい。近藤の出塁、柳田の安打、栗原の長打という異なる持ち味が同じ打線にあることが、ソフトバンクの得点力を支えた。
日本ハム側で注目したいレイエスと北山亘基
日本ハムにも個人タイトル級の活躍があった。レイエスは打率.313、32本塁打を記録し、パ・リーグの首位打者に輝いた。
投手では北山亘基が13勝3敗、防御率2.56をマーク。勝率.813もリーグトップだった。チーム全体の対戦成績は苦しかったものの、日本ハムが持つ打撃・投手の個人能力まで低く評価するのは適切ではない。
両チームの差は、個々の選手の能力だけではなく、その力がチーム全体の得点や失点にどれだけ結びついたかという部分にあった。
【クライマックスシリーズ結果】ソフトバンクが日本ハムに3連勝
2026年のCSファイナルステージは、10月14日から16日まで、みずほPayPayドーム福岡で開催された。レギュラーシーズンを1位で終えたソフトバンクは、ファーストステージを勝ち上がった日本ハムを迎えた。
試合結果は次の3試合だ。
10月14日・第1戦
2点差で先勝
10月15日・第2戦
4点差で連勝
10月16日・第3戦
3連勝で日本シリーズ進出を決定
ソフトバンクはレギュラーシーズン1位のアドバンテージとして2勝を持っていた。そのため、実際の試合で3連勝した段階で、アドバンテージを含めた成績は5勝0敗となり、ファイナルステージを突破した。
日本ハムはファーストステージで西武に2勝1敗と勝ち越し、ファイナルステージに進出していた。しかし、ソフトバンクとの対戦では3試合連続で6点を奪われ、反撃も及ばなかった。
短期決戦では、シーズン中の勝敗がそのまま再現されるとは限らない。それでも2026年は、公式戦で18勝5敗2分と大きく勝ち越したソフトバンクが、CSでも3連勝。シーズンを通じた優位をポストシーズンの結果につなげた。
【試合日程・放送予定・スタメン】速報と予告先発の確認方法
2026年のソフトバンク対日本ハムのレギュラーシーズンとCSファイナルステージは、すでに終了している。今後の2026年公式戦で両チームが対戦する予定はなく、次の対戦日程や予告先発、スタメンは、今後のシーズン日程の発表を待つ必要がある。
試合結果速報や次回対戦の情報を確認する際は、情報の種類ごとに参照先を分けると効率がよい。
試合日程・公式記録
NPB公式サイトの試合日程・結果、年度別成績を確認する。対戦日、スコア、勝敗、順位を整理する際の基本資料となる。
スタメン・予告先発
福岡ソフトバンクホークスと北海道日本ハムファイターズの公式発表、NPBの試合情報を確認する。予告先発と当日のスタメンは別の情報であり、スタメンは試合当日に発表される。
テレビ放送・ネット配信
放送局の番組表、DAZN、パ・リーグTV、ベースボールLIVE、楽天TVなどの公式番組・配信情報を確認する。視聴できる試合や地域、契約条件はサービスによって異なる。
2026年のCSファイナルステージは、スポーツライブ＋、NHK BS、TOKYO MXなどで中継され、ネット配信でも複数のサービスが試合を配信した。ただし、これは終了した試合の放送実績であり、次回対戦の放送予定を示すものではない。
試合結果速報で確認したい5項目
- 最終スコアとイニング別の得点
- 先発投手と勝敗・セーブなどの責任投手
- 両チームのスタメンと途中出場選手
- 本塁打、打点、残塁などの攻撃記録
- 試合後の順位やシリーズ通算成績への影響
特に、速報サイトで「ソフトバンク対日本ハム」と表示されていても、レギュラーシーズン、CS、練習試合などの区別は必要だ。公式戦の対戦成績を比較する場合は、対象期間と大会区分をそろえることで、数字の取り違えを防げる。
【プロの結論】歴代対戦成績から見る2026年の意味
2026年の18勝5敗2分は、ソフトバンクが日本ハムに対して長期的に常に同じような優位を保ってきたことを意味するわけではない。年度別の対戦成績を見ると、両チームの力関係はシーズンごとに変化している。
前身球団との対戦を含む年度別対戦成績の集計では、2026年までのレギュラーシーズン通算は、ソフトバンク側から見て2013試合、1078勝860敗75分、勝率.556とされている。
直近の年度別成績も確認したい。ソフトバンクの勝敗を基準にすると、2023年は14勝11敗、2024年は12勝12敗1分、2025年は13勝12敗だった。2026年は18勝5敗2分と、直近数年と比較しても大きく勝ち越したシーズンだった。
CSファイナルステージでも、2024年はソフトバンクが実際の試合で3連勝。2025年は6試合を戦い、3勝3敗ながらアドバンテージを持つソフトバンクが突破した。2026年も再び3連勝で決着しており、短期決戦での対戦にも継続性が見られる。
ここから導ける判断基準は、主に3つある。
第一に、シーズン順位だけでなく、直接対決の勝敗を確認すること。リーグ全体での順位が近いチーム同士でも、相性によって直接対決の結果が大きく異なる場合がある。
第二に、本塁打数だけで攻撃力を評価しないこと。2026年は日本ハムがシーズン本塁打数で上回った一方、ソフトバンクは得点、打率、出塁率で優位に立った。得点を生み出す仕組み全体を見ることが重要だ。
第三に、レギュラーシーズンとCSの成績を混同しないこと。公式戦の18勝5敗2分と、CSファイナルステージの3勝0敗は、対象となる大会が異なる数字だ。シリーズのアドバンテージを含む5勝0敗も、実際に行われた5試合の結果という意味ではない。
この3点を押さえれば、ソフトバンク対日本ハムの過去の成績だけでなく、次のシーズンに両チームの戦力や相性を比較するときにも、数字の意味をより正確に読み取れる。
【ソフトバンク対日本ハムに関するよくある質問（FAQ）】
Q1：2026年のソフトバンク対日本ハムは何勝何敗ですか？
2026年のレギュラーシーズンはソフトバンクの18勝5敗2分です。全25試合で大きく勝ち越し、勝敗が決まった試合に限ると勝率は約.783でした。
Q2：2026年のソフトバンク対日本ハムで最後に行われた試合の結果は？
最後の直接対決は、10月16日のCSファイナルステージ第3戦です。ソフトバンクが日本ハムに6対2で勝利し、3連勝で日本シリーズ進出を決めました。レギュラーシーズン最後の直接対決は9月10日の3対2で、こちらもソフトバンクが勝っています。
Q3：2026年のクライマックスシリーズはどちらが勝ちましたか？
ソフトバンクがファイナルステージを突破しました。実際に行われた3試合で6対4、6対2、6対2と勝利し、1位チームのアドバンテージ2勝を含めて5勝0敗となりました。
Q4：2026年の柳田悠岐、近藤健介、栗原陵矢の打撃成績は？
柳田悠岐は打率.302、19本塁打、70打点。近藤健介は打率.309、32本塁打、108打点。栗原陵矢は打率.271、40本塁打、118打点でした。栗原はパ・リーグの本塁打と打点でトップに立っています。
Q5：ソフトバンク対日本ハムの次の試合日程や予告先発は発表されていますか？
2026年の両チームの公式戦とCSは終了しています。次回の対戦日程や予告先発は、次のシーズンの日程発表と試合開催が近づいた段階で、NPB公式サイトや両球団の公式発表を確認してください。
Q6：ソフトバンク対日本ハムの試合はどこで視聴できますか？
中継先は試合ごとに異なります。DAZN、パ・リーグTV、ベースボールLIVE、楽天TVなどの配信サービスや、NHK BS、地上波、CS放送の番組表を確認するとよいでしょう。配信対象や視聴条件はサービスごとに異なります。
まとめ：2026年はソフトバンクが直接対決とCSを制した
2026年のソフトバンク対日本ハムは、レギュラーシーズン18勝5敗2分、CSファイナルステージ3連勝という結果に終わった。シーズン全体の得点は707対591、チーム打率は.261対.248、防御率は2.88対3.38と、ソフトバンクが攻守の両面で上回った。
近藤健介の高い出塁率、柳田悠岐の安打と長打、栗原陵矢の40本塁打・118打点は、チームの攻撃力を象徴する数字だ。一方、日本ハムも本塁打177本、レイエスの首位打者獲得、北山亘基の13勝など、個人レベルでは強みを示している。
両チームの実力を評価するなら、順位や本塁打数だけではなく、直接対決の勝敗、得点、打率、出塁率、防御率、そして短期決戦の結果を合わせて見ることが欠かせない。2026年の数字は、ソフトバンクが総合力で優位に立ったシーズンだったことを明確に示している。
次の対戦を追う際も、NPB公式の試合結果と両球団の発表を基準に、レギュラーシーズンとCSを分けて確認することが、正確に戦力や相性を比較するための近道となる。 （出典: ソフトバンク 対 日本ハム（Yahoo!ニュース））
最新のトレンドや話題のニュースをわかりやすく解説するWebライターです。読者の皆様に役立つ情報を日々お届けしています。
