大韓サッカー協会（KFA）とは？2026年の組織体制とKリーグとの違いを徹底解説

大韓サッカー協会（KFA）は、韓国サッカー界を代表する統括団体です。男子・女子の韓国代表をはじめ、育成年代の代表チーム、国内のアマチュアサッカー、セミプロカテゴリーのK3リーグ・K4リーグなど、幅広い領域の競技運営に関わっています。一方、韓国のプロサッカーリーグであるKリーグ1・Kリーグ2は、韓国プロサッカー連盟が運営を担っており、両者は役割を分けています。

2026年のKFAを理解するうえでは、組織の基本的な仕組みだけでなく、文化体育観光部との関係、国家代表監督の選任をめぐる問題、そして会長交代に向けた動きも欠かせません。2026年10月26日時点では、鄭夢奎（チョン・モンギュ）前会長の退任を受け、李容洙（イ・ヨンス）氏が会長職務代行を務めています。次期会長選挙も準備段階にあり、韓国サッカー界は組織運営の見直しを迫られています。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：大韓サッカー協会（KFA）は1933年に創設され、韓国代表やK3・K4リーグなどを統括するサッカー競技の全国組織。
• 要点2：KFAと韓国プロサッカー連盟は別の役割を担い、Kリーグ1・Kリーグ2のリーグ運営は韓国プロサッカー連盟が担当する。
• 要点3：2026年10月現在、会長職は空席。12月18日を候補日とする次期会長選挙の準備が進み、選挙制度や組織統治の改革が焦点となっている。

【大韓サッカー協会（KFA）とは】韓国サッカーを統括する組織の歴史と役割

大韓サッカー協会は、韓国語で「대한축구협회」、英語で「Korea Football Association」と表記され、一般にKFAと略されます。韓国国内のサッカー行政を担う社団法人であり、国際的には国際サッカー連盟（FIFA）およびアジアサッカー連盟（AFC）に加盟する韓国の代表的なサッカー協会です。

KFA公式サイトの沿革によると、前身の朝鮮蹴球協会は1933年9月19日に創設されました。初代会長は朴勝彬（パク・スンビン）氏です。1948年には大韓サッカー協会へと名称を改め、同年5月21日にFIFA、1954年5月8日にAFCへ加盟しました。

こうした歴史が示すのは、KFAが単に代表チームの試合を手配する組織ではないということです。国内の競技環境を整備し、国際大会に参加するための窓口となり、指導者や審判、選手の育成を支える役割も担っています。

歴代会長を振り返ると、創設期の朴勝彬氏に加え、鄭夢準（チョン・モンジュン）氏、趙重衍（チョ・ジュンヨン）氏、鄭夢奎氏らが協会運営を担ってきました。なかでも鄭夢奎氏は2013年に会長へ就任し、約13年半にわたって協会を率いました。しかし、監督選任をめぐる問題や2026年ワールドカップでの代表チームの成績などを背景に、2026年7月6日に会長職を退きました。

日本の読者がKFAを理解する際に押さえたいのは、代表チームの強化と国内サッカー全体の振興が、同じ組織の重要な使命になっている点です。代表の勝敗は目立ちやすいものの、選手が育つ環境や地域の競技基盤を維持することも、協会の評価を左右します。

【代表チームだけではない】KFAの役割と現在の組織体制

KFAの活動範囲は、男子A代表に限定されません。女子代表、U-23・U-20・U-17などの育成年代の代表、フットサル、国内大会、地域サッカーの整備まで、競技のさまざまな段階に関係しています。

具体的な業務は、大きく次の領域に分けられます。

• 韓国代表の統括：男女の各年代別代表チームを編成し、国際大会への参加や代表活動の運営を支える。
• 指導者・審判の育成：指導者資格や審判制度など、競技の質と公正性を支える仕組みを整える。
• 国内大会の運営：K3・K4リーグ、コリアカップ、育成年代の大会など、協会が所管する競技を運営する。
• 地域サッカーの振興：各市・道のサッカー協会や大学・学校などの関係団体と連携し、競技人口と育成環境を支える。
• 国際競技団体との連携：FIFAやAFCとの関係を通じ、国際大会や競技規則、国際的なサッカー行政に対応する。

組織面では、会長・副会長などの役員、事務局、各種委員会、地域協会、加盟団体などがそれぞれの役割を担います。KFAの公式組織情報には、地域協会のほか、プロサッカー、大学、女子、フットサルなどの関係団体が掲載されています。

この構造で重要なのは、すべての業務が会長個人の判断だけで完結するわけではないという点です。代表監督の選任には所定の委員会や理事会の手続きが関わり、国内リーグの運営には各競技団体やクラブとの調整が必要になります。組織の健全性を判断するには、役員の肩書だけでなく、意思決定の手順が実際に守られているかを見る必要があります。

また、KFAは韓国の競技行政を代表する組織である一方、国際大会の参加や競技規則への対応ではFIFA・AFCの枠組みにも従います。国内の法制度、スポーツ行政、国際サッカーの自治という複数の仕組みが重なるため、組織運営には高い透明性と説明責任が求められます。

【KFAとKリーグは別組織】K3・K4リーグとの違いを比較

大韓サッカー協会をめぐる検索で混同されやすいのが、KFAとKリーグの関係です。両者は韓国サッカー界の発展を支える組織ですが、同じ団体ではありません。KFAが代表チームや国内サッカー全体の統括を担うのに対し、韓国プロサッカー連盟はプロリーグの競技運営を担当しています。

韓国プロサッカー連盟の公式情報によると、2026年シーズンのKリーグはKリーグ1が12クラブ、Kリーグ2が17クラブの体制です。これらのプロリーグに対し、K3・K4リーグはKFAが運営するセミプロカテゴリーとして位置づけられています。

K3リーグは、地域を拠点とするクラブなどが競い合う全国規模のリーグです。KFAの2026年シーズン公式情報では、K3リーグは14チーム体制で運営されています。K4リーグはその下のカテゴリーにあたり、クラブの競技力向上や選手の成長を支える場として機能しています。

両リーグの関係は、単にプロとセミプロを分けるだけではありません。K3・K4リーグには、地域に根差したクラブが競技を継続し、選手が実戦経験を積むための役割があります。KFAは参加クラブ数の変動などに応じて大会運営規定を調整しており、2025年にはK3・K4間の昇降格方式の変更を発表しました。これは、Kリーグ2へのクラブ加入によって生じたリーグ構成の変化に対応するためでした。

したがって、「KFAがKリーグをすべて直接運営している」という理解は正確ではありません。両組織は韓国サッカーの発展という共通の目的を持ちながら、代表チーム・競技全体の統括と、プロリーグの運営という異なる実務を担っています。

【文化体育観光部との関係】監督選任問題とKFAの運営を検証

KFAは韓国の文化体育観光部が所管する社団法人です。文化体育観光部は、スポーツ政策や公的支援、関係法令に基づく監督などを通じてスポーツ行政に関わります。KFAが国際大会に参加するための競技団体としての役割を持つ一方、公的な支援を受ける組織として適正な運営を求められることも、この関係の重要な側面です。

ただし、所管官庁が存在することと、政府が代表チームの戦術や日々の競技判断を直接決定することは別問題です。国内法に基づく監督・監査と、FIFA・AFCが求めるサッカー協会の自治は、区別して理解する必要があります。

KFAの運営をめぐっては、2024年に文化体育観光部が国家代表監督の選任過程について特定監査を実施しました。同省が同年10月2日に公表した結果では、ユルゲン・クリンスマン氏と洪明甫（ホン・ミョンボ）氏の監督選任過程について、規定や手続きに反する問題があったと指摘されています。

同省の説明では、代表監督の選任は国家代表戦力強化委員会の推薦を受け、理事会が決定する仕組みです。しかし、クリンスマン氏の選任では、委員会の機能や最終面接の進め方、理事会による選任手続きなどに問題があったとされました。洪明甫氏の選任過程についても、手続き上の問題が指摘されています。

さらに、文化体育観光部は2024年11月5日、協会の運営全般を対象とした特定監査の最終結果を発表しました。公式発表では、懲戒・是正・注意・通報・制度改善の通報など、計27件の指摘事項が示されています。監査対象には、監督選任のほか、サッカー関係者への処分や特別赦免、サッカー総合センターの建設資金・補助金、非常勤役員への報酬性顧問料、指導者資格の管理などが含まれました。

2026年8月には、聯合ニュースが、2024年の洪明甫氏の監督選任過程をめぐり、当時の会長らによる不当な介入の疑いを調べるため警察がKFAの事務所を捜索したと報じています。これは捜査の進展を示す動きですが、捜査対象となったこと自体が刑事責任の確定を意味するわけではありません。

こうした経緯から、KFAの評判や運営を評価する際には、代表チームの勝敗だけでなく、監督選任の透明性、委員会の独立性、規定どおりの理事会運営、会計・補助金管理、問題発生時の説明責任を確認することが重要です。組織改革の実効性は、改善策の発表だけではなく、同様の問題を防ぐ仕組みが実際に機能するかによって判断されます。

【2026年最新情報】会長職務代行体制と次期会長選挙の焦点

2026年のKFAをめぐる最大の変化は、会長交代と組織改革です。2026年北中米ワールドカップで韓国代表はグループステージ敗退となり、32強進出を逃しました。代表チームの結果に対する批判が強まるなか、鄭夢奎前会長は7月6日に退任しました。洪明甫監督も大会後に辞任し、代表チームと協会の双方が転換点を迎えています。

会長退任後、KFAは李容洙副会長の職務代行体制に移行しました。聯合ニュースの2026年7月22日付報道によると、李氏が会長職務代行を務めることについては、韓国の大韓体育会による認可を受けています。FIFAの協会プロフィールでも、李氏は会長職務代行として掲載されています。

次期会長選挙については、2026年10月21日の国会文化体育観光委員会の国政監査で、李氏が12月18日を暫定的な選挙日として準備していると説明しました。ただし、同日時点で正式決定には至っていません。選挙規定の改正や関係機関との協議が必要であり、日程は確定事項ではなく準備段階のものです。

注目されるのは、選挙人団の拡大です。聯合ニュースによると、KFAは従来192人だった選挙人団を約2万人に拡大する案を検討しています。K-サッカー革新委員会、文化体育観光部、大韓体育会との協議に加え、FIFA・AFCの規定との整合性も課題になっています。

選挙人団の拡大は、代表や一部の関係者だけでなく、地域・育成・競技現場の声をどこまで反映できるかという問題に直結します。ただし、人数を増やせば自動的に運営が改善するわけではありません。候補者情報の公開、投票手続きの公平性、利益相反への対応、当選後の説明責任まで一体的に整備されるかが問われます。

また、2026年は代表チームの成績不振、過去の監督選任問題、捜査、会長交代が重なった年でもあります。新会長の選出だけを改革のゴールとするのではなく、監督選任の手続き、委員会の役割、予算執行、地域サッカーへの投資を継続的に検証できる仕組みが必要です。

2026年10月26日時点での要点は、KFAが会長職務代行体制にあり、次期会長選挙の具体化と制度改正を進めていることです。12月18日は暫定的な準備日であり、今後の正式発表や規定改正によって変更される可能性があります。

【大韓サッカー協会】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：大韓サッカー協会（KFA）とは何をする組織ですか？

A1：韓国サッカーを統括する団体です。男女の韓国代表や育成年代の代表チーム、K3・K4リーグ、国内大会、指導者・審判の育成など、幅広い領域を担当しています。

Q2：KFAと韓国プロサッカー連盟は何が違いますか？

A2：KFAは韓国代表やサッカー全体の統括を担い、韓国プロサッカー連盟はKリーグ1・Kリーグ2の運営を担当します。K3・K4リーグはKFAが運営するセミプロカテゴリーです。

Q3：KFAは文化体育観光部の直接的な指揮下にあるのですか？

A3：KFAは文化体育観光部所管の社団法人であり、法令や公的支援に関係する監督・監査の対象になります。一方、国際サッカーの自治やFIFA・AFCの規定も関係するため、行政上の監督と競技運営上の判断は区別して理解する必要があります。

Q4：2026年現在、KFAの会長は誰ですか？

A4：2026年10月26日時点では会長職は空席で、李容洙氏が会長職務代行を務めています。次期会長選挙は12月18日を暫定的な候補日として準備されていますが、正式決定には至っていません。

Q5：KFAの運営や評判を判断するには何を見ればよいですか？

A5：代表チームの成績だけでなく、監督選任の手続き、委員会や理事会の意思決定、監査指摘への対応、会計の透明性、選挙制度の公平性、育成年代や地域サッカーへの支援を確認することが重要です。

まとめ：KFAの本質は代表強化とサッカー行政の信頼回復にある

大韓サッカー協会（KFA）は、韓国代表の統括だけでなく、K3・K4リーグ、育成、指導者・審判の養成、地域サッカーの振興までを担う全国組織です。Kリーグ1・Kリーグ2を運営する韓国プロサッカー連盟とは役割が異なり、両者の連携が韓国サッカーの競技基盤を支えています。

文化体育観光部との関係は、公的な監督・監査とサッカー協会の自治という二つの側面から理解する必要があります。2024年の特定監査で指摘された運営上の問題や、2026年の代表チームのワールドカップ敗退、会長交代を経て、KFAには意思決定の透明性と説明責任を高めることが求められています。

今後の焦点は、次期会長選挙の日程だけではありません。選挙制度の改革が実現するか、監督選任の手続きが改善されるか、地域・育成年代を含めたサッカー全体の環境整備が進むかという点にも注目すべきです。KFAの現在地を見極めるには、代表チームの勝敗と組織運営を切り分け、制度がどのように変わり、その変化が競技現場にどう反映されるかを継続的に追うことが重要です。 （出典: 大韓 サッカー 協会（Yahoo!ニュース））